明室
1
题目盗的罗兰巴特的书的名字。
很多年以后，对于某日下午趴在床上看的一本小说的某个细节印象深刻，厌倦了单调生活的有钱男人在电影院里看一个乏味的电影，看完，他从逼仄黑暗的电影院中摸索着出去，一束光照亮了他离去的路，他顺着光线看去，看到手电筒旁边一张疲倦美丽的脸
他爱上这个女电影导引员，捧她做明星，但被她和她的初恋情人联手夺走财产，因车祸眼盲(带来光的人同时让他陷于黑暗，多吊诡)。他在一片模糊如雾的视域内生活，不知道他的爱人当着他的面和初恋情人做爱。
当时雷这些狗血桥段，躺着拿手盖住眼。我把手移远，手指清晰可见，我将它不断拉近、拉近、它变成肉色的云雾，消散在我眼前，带来被影子遮盖的远景和片刻眩晕。
如此真实，以至于顷刻消散，化成无实体的一抹颜色——它逐渐淹没淡入到难堪的沉默里。
我感到惊奇，并且因这场景触动，只这一幕，晦暗和真实交界被打破，另一个世界缓缓浮现出来。
最终光线散落，在我移开手指之后，一切存在复归原处，以全新的面貌再度呈现。
可以肯定的是，那次尝试有着电影院里手电筒光线的效果，物体像那位美人一样在电筒光线下以真实的崭新的方式自然舒展，我坚信此时就是真理，它这样澄明，它在沉默中发出声响。
但它只持续几秒，乏味无趣的存在方式占据了那些物体。悲剧性地，它们被夺去了存在。
与此同时，我被夺去了眼睛。
2
因为下面这段话流泪，我试图想象一个所有物体开口说话而人类沉默的世界，全部所得，不过是一个劣质的二流电影：
“(历史)它要成为那些没有光荣、失去光荣以及现在暂时或者长久处于黑暗和沉默中的人们的话语。它使这种话语（与永无休止的颂扬毫不沾边，权力通过这种颂扬指出它的古老和谱系从而延续自己，巩固自己）成为一种刺激觉醒的话语，和对未来的召唤。”
让隐入晦暗的失败者和无姓之人发出呐喊，是对被权力操控的历史——某种形式的反抗。
3
海德格尔用天空比喻神圣(Heiligkeit)，是因为天空伟大广阔吗？
还是因为它永远不会回应屈原一声声撕裂绝望的天问，它的冷酷，它的沉默?
4
如果天空能开口说话，说的一定不是别的。
而是能被诗人听见的启示，能被瞎子触碰到的光线。
我以将来者的身份知悉。
5
《随心所欲》里的娜娜在黑暗的电影院里流下泪水，狡猾的戈达尔让她的脸明亮，而四周都是黑暗。
于是我注意到她天真的脸，和烈火中焚烧的贞德
6
维特根斯坦：“凡可说的，皆应说出。不可说的，皆应沉默。”